哈登1換2交易評級：騎士獲強(qiáng)援沖冠評A快船實(shí)力降級僅評C

北京時(shí)間2月4日，據(jù)名記Shams報(bào)道，洛杉磯快船隊(duì)將哈登交易至克利夫蘭騎士隊(duì)，換來加蘭和一個(gè)騎士的2026年次輪簽。隨后《今日美國》對這筆交易進(jìn)行評級，騎士獲得A的評分，而快船的評分只有C。具體如下——

騎士隊(duì)交易評級：A

毋庸置疑，加蘭確實(shí)具備不俗的天賦。要是沒兩把刷子，他也不可能在NBA頂級進(jìn)攻強(qiáng)隊(duì)中擔(dān)任進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)之一，還能交出場均20分左右、7次助攻的成績單。但加蘭和騎士隊(duì)之間存在的核心問題顯而易見——他能穩(wěn)定輸出上述表現(xiàn)的場次實(shí)在是太少了。在7年的職業(yè)生涯里，加蘭僅有一個(gè)賽季的出戰(zhàn)場次達(dá)到了70場。近期的腳趾重傷，更是讓他的缺陣顯得愈發(fā)刺眼。也正因?yàn)槿绱?，騎士隊(duì)才會(huì)急于甩掉這位年僅26歲、手握兩次全明星履歷的球員，這一點(diǎn)足以說明很多問題。

用加蘭這樣一位出勤率難以保障的球員，換來很可能只是短期效力的哈登，對騎士而言絕對是一場大勝。哈登的賽場經(jīng)驗(yàn)以及穩(wěn)定性（這才是關(guān)鍵所在），理應(yīng)足以幫助騎士隊(duì)在東部賽區(qū)站穩(wěn)腳跟，與其他強(qiáng)隊(duì)一較高下。退一步講，即便哈登的到來無法為球隊(duì)帶來總冠軍，至少有他在陣中，對手想要限制米切爾的難度會(huì)變得更大。而一旦這筆交易未能達(dá)到預(yù)期，騎士也可以在賽季結(jié)束后讓哈登上岸離隊(duì)，屆時(shí)他們便能在休賽期放手追逐更具長遠(yuǎn)價(jià)值的球星。

毫不夸張地說，非?？春抿T士隊(duì)的這筆交易操作。

快船隊(duì)交易評級：C

從好的方面來看，快船將合同即將到期的哈登，換成了一位比他年輕近10歲的全明星級控衛(wèi)。單從表面來看，這對著眼于未來的快船而言，絕對算得上是一場大勝。球隊(duì)能把一個(gè)即將到期的資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為長期可用的籌碼，確實(shí)值得肯定。

但從另一個(gè)角度來講，快船可是全聯(lián)盟平均年齡最大的球隊(duì)。就在達(dá)成這筆交易之前，他們剛剛打出一波16勝4負(fù)的驚艷戰(zhàn)績，一舉扭轉(zhuǎn)了整個(gè)賽季的頹勢。只要能順利躋身季后賽，球隊(duì)似乎就能向著任何目標(biāo)發(fā)起沖擊。萊昂納德的年齡不等人，可加蘭呢？拋開年齡不談，他的實(shí)力相較于哈登，無疑是明顯的降級。這樣的球員，真的能幫助快船實(shí)現(xiàn)“當(dāng)下爭冠”的目標(biāo)嗎？我深表懷疑。更不用說，加蘭的健康隱患似乎遠(yuǎn)比騎士隊(duì)所透露的更為嚴(yán)重——對于一個(gè)本該成為球隊(duì)進(jìn)攻核心的球員而言，他的出勤率實(shí)在是太低了。

快船能通過交易哈登換回一些籌碼，而不是干等著他合同到期，這一點(diǎn)值得肯定。但也僅此而已了。