巴薩主席大選辯論變罵戰(zhàn)，拉波爾塔與豐特撕破臉

巴薩主席大選辯論變罵戰(zhàn)，拉波爾塔與豐特撕破臉

巴塞羅那俱樂部主席選舉已進(jìn)入白熱化階段。在戈多集團(tuán)組織的候選人辯論會(huì)上，現(xiàn)任主席拉波爾塔與挑戰(zhàn)者豐特正面交鋒。這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)1小時(shí)45分鐘的對(duì)決火藥味十足，雙方針鋒相對(duì)，攻勢(shì)凌厲。然而，正如以往此類選戰(zhàn)一樣，關(guān)于俱樂部未來藍(lán)圖的具體構(gòu)想寥寥無(wú)幾，整場(chǎng)辯論幾乎淪為一場(chǎng)互相攻訐的“口水戰(zhàn)”。

哈維采訪引爆開場(chǎng)

辯論伊始，氣氛便因前主帥哈維當(dāng)天清晨接受《先鋒報(bào)》采訪而變得異常緊張。哈維在采訪中嚴(yán)厲抨擊拉波爾塔，指控其在梅西續(xù)約問題上出爾反爾，聲稱當(dāng)時(shí)續(xù)約協(xié)議已基本達(dá)成，卻被拉波爾塔強(qiáng)行叫停。

對(duì)此，拉波爾塔強(qiáng)硬回?fù)?，直言哈維被人利用，并強(qiáng)調(diào)事實(shí)勝于雄辯：“如今球隊(duì)在弗里克的帶領(lǐng)下蒸蒸日上，而用的還是哈維執(zhí)教時(shí)期那批輸球的球員。”相比之下，豐特對(duì)哈維的言論大加贊賞，稱其展現(xiàn)了“非凡的勇氣”。

豐特更直接搬出了拉波爾塔最大的軟肋——梅西。

“2021年，拉波爾塔聲稱只有他當(dāng)選梅西才會(huì)留下，結(jié)果呢？他是唯一沒有B計(jì)劃的人?！必S特直指痛點(diǎn)，“巴薩屬于萬(wàn)千球迷，不屬于某位主席。為了個(gè)人利益與歷史最佳決裂，在球迷心中撕開傷口，卻妄圖用一座雕像來彌補(bǔ)，這既悲哀又令人失望?！?/p>

提及梅西，拉波爾塔顯得頗為局促。他辯解稱俱樂部計(jì)劃在新球場(chǎng)落成后為梅西舉辦致敬賽，并試圖澄清當(dāng)年的回歸風(fēng)波：“2023年3月，哈維確實(shí)告訴我梅西想回來，但到了5月，豪爾赫·梅西明確告知，由于壓力過大，他們更傾向于去邁阿密?！?/p>

互相指責(zé)：謊言與信任危機(jī)

辯論全程充斥著相互揭短。當(dāng)話題再次觸及梅西去留問題時(shí)，豐特質(zhì)問道：“我們還要繼續(xù)相信一個(gè)常年撒謊的主席嗎？”他進(jìn)一步附和道：“梅西的想法和哈維是一致的?！崩査t堅(jiān)持己見，辯稱當(dāng)時(shí)未留住梅西是因?yàn)椤安辉缸龀鑫＜熬銟凡可娴臎Q定”。

豐特繼續(xù)擴(kuò)大攻勢(shì)，指責(zé)拉波爾塔慣于給支持者貼上“好巴薩人”或“壞巴薩人”的標(biāo)簽，以此制造分裂。拉波爾塔毫不示弱，多次在場(chǎng)上直接斥責(zé)對(duì)手為“騙子”。

體育規(guī)劃成焦點(diǎn)：德科去留引爭(zhēng)議

拉波爾塔拋出一枚重磅炸彈，暗示若豐特當(dāng)選，現(xiàn)任主帥弗里克將不會(huì)留任。他指出：“弗里克已明確表示，如果體育總監(jiān)德科離隊(duì)，他也不會(huì)留下?！?/p>

拉波爾塔揭露，豐特曾公開揚(yáng)言不會(huì)留用德科，而是計(jì)劃用一個(gè)三人團(tuán)隊(duì)取代其職位?！澳愀緵]有體育規(guī)劃，只想坐享其成。一旦趕走德科，你將毀掉這個(gè)讓所有巴薩球迷充滿希望的項(xiàng)目?！崩査赞o激烈地警告道：“若讓你上臺(tái)，巴薩必將重蹈破產(chǎn)覆轍！”

人身攻擊與財(cái)務(wù)質(zhì)疑

辯論中還出現(xiàn)了一段緊張插曲：豐特暗指拉波爾塔靠巴薩“養(yǎng)活自己”。面對(duì)這一指控，拉波爾塔立即澄清：“我從未靠巴薩謀生。眾所周知，我多年來一直從事律師職業(yè)。”

此外，豐特還批評(píng)了拉波爾塔任內(nèi)的幾筆關(guān)鍵操作，包括羅克的轉(zhuǎn)會(huì)（盡管拉波爾塔辯解稱俱樂部并未因?qū)⑵涑鍪劢o帕爾梅拉斯而虧損）。豐特更猛烈抨擊了在與耐克談判中達(dá)倫·戴恩的中介角色，直言：“巴薩白白損失了2400萬(wàn)歐元——我們?yōu)橐豁?xiàng)市場(chǎng)價(jià)值僅100萬(wàn)歐元的中介服務(wù)支付了2500萬(wàn)?！?/p>

經(jīng)驗(yàn)之爭(zhēng)與青訓(xùn)成果歸屬

拉波爾塔反擊稱豐特是“脫離實(shí)際的官僚”，諷刺道：“你以為靠電腦就能管理巴薩？你不過是個(gè)自命不凡的精英主義者?！彼麖?qiáng)調(diào)豐特缺乏管理經(jīng)驗(yàn)，其當(dāng)選將危及俱樂部當(dāng)前令人振奮的體育項(xiàng)目。拉波爾塔還提及豐特面臨的四起訴訟，其中包括雷烏斯案。豐特回應(yīng)稱其中一案已被駁回，并反指拉波爾塔“手段卑劣”。

談及當(dāng)前巴薩陣容，拉波爾塔自豪地強(qiáng)調(diào)球隊(duì)中拉瑪西亞青訓(xùn)球員的崛起。豐特則立刻反駁：“這是你繼承的遺產(chǎn)。就連拉明·亞馬爾，也是多年前由我方團(tuán)隊(duì)成員阿爾伯特·普伊格發(fā)掘的?！崩査?duì)此不屑一顧，回應(yīng)道：“別在這里丟人現(xiàn)眼了。”