皇馬拒簽新裁判協(xié)議：直指“內(nèi)格雷拉案”陰影未散，判罰傾向難除

皇馬拒簽新裁判協(xié)議：直指“內(nèi)格雷拉案”陰影未散，判罰傾向難除

在剛剛結(jié)束的這個充滿爭議的周末后，皇家馬德里從伯納烏發(fā)出了強烈的信號。俱樂部高層堅信，目前的裁判工作深受某種根深蒂固的“傾向性”影響，而只要“內(nèi)格雷拉案”的真相一天不水落石出，這種頑疾就絕無可能消失。正因如此，皇馬選擇拒絕簽署西班牙足協(xié)推出的新版裁判管理協(xié)議，以此作為自我保護和無聲的抗議。

上周二，西班牙足協(xié)正式推出了新的裁判管理體系并邀請各方簽署。皇馬總經(jīng)理何塞·安赫爾·桑切斯雖出席了前期的預備會議，參與了改革方案的討論，但在最終簽字儀式上，皇馬代表卻缺席了。這并非一時沖動，而是基于俱樂部堅定的判斷：盡管足協(xié)口口聲聲要“打開窗口”、革新風氣，但實質(zhì)上一切照舊。

本周末的聯(lián)賽進程，似乎恰恰印證了皇馬拒簽的決定。在伯納烏看來，周末發(fā)生的一切——尤其是諾坎普球場（巴薩主場）的那場比賽——絕非簡單的個別誤判，而是折射出裁判圈內(nèi)部某種難以撼動的“趨勢”?；蜀R方面堅持認為，只要“內(nèi)格雷拉案”的陰云不散，這類帶有傾向性的判罰就不會絕跡。用他們的話說：“權(quán)力，依然牢牢掌握在裁判手中?！?/p>

具體到巴塞羅那對陣巴列卡諾一役，皇馬方面指出了幾處明顯的雙重標準：巴列卡諾本輪應(yīng)該獲得一個點球，以及亞馬爾和拉菲尼亞兩次本應(yīng)兩黃變一紅卻僅吃到單張黃牌的犯規(guī)?；蜀R方面憤懣地對比道：“這些‘手下留情’的判罰下得可真快，就像當初直接罰下我們巴爾韋德時一樣果斷。”在他們眼中，這已超越了具體判罰的對錯，體現(xiàn)的是一種系統(tǒng)性的不公。

事實上，早在周末比賽前，皇馬總部（瓦爾德貝巴斯）就已致電位于拉斯羅薩斯的足球城（足協(xié)總部），明確告知不會派人出席簽字儀式。理由很充分：既然權(quán)力結(jié)構(gòu)未變，現(xiàn)狀就不會改觀。這一決定由桑切斯親自傳達給了足協(xié)主席佩德羅·盧贊。盡管足協(xié)方面對改革誠意表示了肯定，但皇馬的態(tài)度依舊強硬：沒有實質(zhì)改變，就不予認可。

值得一提的是，目前皇馬與西班牙足協(xié)的關(guān)系，已不像此前吉達超級杯期間那樣劍拔弩張。一個明顯的例子是，當足協(xié)提出借用伯納烏球場舉辦“歐美杯”（決賽時，皇馬給予了積極回應(yīng)。這表明，雙方在日常事務(wù)合作上仍保持順暢溝通，但在裁判公正性這一核心原則問題上，皇馬選擇了寸步不讓。