4月15日，對(duì)于北京國(guó)安球迷是個(gè)傷心日子，因?yàn)楸本﹪?guó)安俱樂部連夜收集整理材料提出的三處判罰申訴全部都被足協(xié)給否了。
其中最大爭(zhēng)議的判罰就是比賽第84分鐘，成都蓉城的角球韋世豪的射門打中隊(duì)友廖力生折射到北京國(guó)安大門，裁判王競(jìng)判罰進(jìn)球有效，也是引起北京國(guó)安的球迷不滿 ，北京國(guó)安認(rèn)為這個(gè)球是手球犯規(guī)。 今天評(píng)議組對(duì)于此判例以官方轉(zhuǎn)播視頻和VAR查看視頻為依據(jù)作出認(rèn)定。也就是說否了北京國(guó)安這個(gè)申訴。 對(duì)此北京某媒體通過社交媒體問足協(xié)：“為什么這一次就不能采用其他渠道和角度拍攝的視頻證明了”，同時(shí)連發(fā)兩條視頻質(zhì)疑足協(xié)。
對(duì)此筆者個(gè)人理解就是2024年的時(shí)候，海港跟梅州客家的比賽，雖然那個(gè)時(shí)候是第三方視頻，但那個(gè)時(shí)候視頻作假技術(shù)沒有這么先進(jìn)，現(xiàn)在視頻作假已經(jīng)做到了以假亂真的地步，如果現(xiàn)在開了這口，后面來源不明的視頻更加多。而且這的北京國(guó)安的主場(chǎng)，都不舍得花點(diǎn)錢，全方位，沒想到給了對(duì)方找了這么好的角度，同時(shí)再有裁判像麥麥提江他們內(nèi)部停哨，只能找馬寧回來救急了，或者找洋裁判了！
而北京國(guó)安要申訴韋世豪跟羅慕洛的紅牌，也是被評(píng)議組給否定了。筆者也認(rèn)為這兩個(gè)球員動(dòng)作還沒有到紅牌地步。 這里不得不說，之前北京國(guó)安沒有輸球，還可以通過評(píng)議組找理由，比如說山東泰山的比賽漏了點(diǎn)球， 遼寧鐵人的比賽誤吹了北京國(guó)安的進(jìn)球。 這次成都蓉城比賽沒想到栽了跟頭。無疑是一個(gè)沉重的打擊。這一次的結(jié)果卻截然相反。
對(duì)此有球迷說，老是靠場(chǎng)外申訴就好像吃檳榔一樣會(huì)上癮，現(xiàn)在關(guān)鍵不是跟裁判斗，而是跟對(duì)手斗，方向不對(duì)，努力白費(fèi)，4月17日的時(shí)候，北京國(guó)安跟浙江上演雙綠會(huì)，因?yàn)閮蓚€(gè)球隊(duì)都是綠色為主題。
現(xiàn)在浙江沒有米神，相當(dāng)于是送分題，大禮包了！看看大連英博打浙江的時(shí)候，真的的蜻蜓點(diǎn)水，馬萊萊、阿利米斗沒有上場(chǎng)，都能3比0獲勝， 機(jī)會(huì)給到面前，雙綠之戰(zhàn)還是不要去申訴了！
足協(xié)免費(fèi)觀看_馬寧免費(fèi)觀看_評(píng)議組免費(fèi)觀看_足協(xié)高清在線_馬寧高清在線_評(píng)議組高清在線
回到頂部