TA：利物浦本土色彩愈發(fā)衰退且與球迷脫節(jié)，戰(zhàn)績低迷下隔閡凸顯

體育播報(bào)4月18日宣 近日，《The Athletic》談到了利物浦“本土色彩”愈發(fā)衰退并與本地球迷脫節(jié)的現(xiàn)狀。

利物浦足球俱樂部雖以城市命名，但最高層面的代表者中，極少有人來自或居住在利物浦。美國老板芬威體育集團(tuán)（FSG）的核心高管均常駐波士頓、洛杉磯等美英城市，僅每年偶爾前往安菲爾德球場幾次。

俱樂部足球事務(wù)主管邁克爾·愛德華茲原籍漢普郡，現(xiàn)居曼徹斯特郊外并在當(dāng)?shù)卦O(shè)辦公點(diǎn)，體育總監(jiān)理查德·休斯（蘇格蘭人）則每周從英格蘭南海岸的家中北上履職，主帥斯洛特雖在利物浦有臨時(shí)住處，但其家人仍扎根于荷蘭茲沃勒，未能真正融入當(dāng)?shù)亍?/p>

過去十年，利物浦球員的居住趨勢也逐漸遠(yuǎn)離城市核心，大多聚居在柴郡的富人區(qū)——這也是英格蘭西北其他俱樂部球員的常見選擇。本賽季，球隊(duì)陣容中僅有柯蒂斯·瓊斯一名利物浦本土球員，且他多數(shù)時(shí)間擔(dān)任中場替補(bǔ)，長期未來充滿不確定性。

值得一提的是，周日即將上演的默西塞德德比（埃弗頓新碼頭球場首個(gè)同城德比）中，對(duì)手埃弗頓隊(duì)內(nèi)也僅有詹姆斯·加納（出生于伯肯黑德）一名常規(guī)本土球員，兩支同城球隊(duì)的“本土屬性”均顯薄弱。

上賽季球隊(duì)全力沖擊英超冠軍時(shí)，核心層遠(yuǎn)離城市的問題并未引發(fā)關(guān)注，畢竟當(dāng)球員、教練組與管理層在Kop看臺(tái)前慶祝奪冠時(shí)，沒人會(huì)糾結(jié)他們的居住郵編。但如今球隊(duì)?wèi)?zhàn)績一落千丈，球迷與俱樂部之間的隔閡愈發(fā)尖銳。芬威集團(tuán)因計(jì)劃未來三年上調(diào)球票價(jià)格，被指責(zé)脫離球迷、無視民意。

愛德華茲、休斯與斯洛特（本賽季已遭遇17場失利）的合同均將于2027年同期到期，三人的履職狀態(tài)給人“臨時(shí)過渡”之感，難以讓球迷看到長期規(guī)劃。此外，索博斯洛伊、弗林蓬、科納特等部分球員試圖在賽前賽后安撫情緒焦躁的球迷，但這類舉動(dòng)反而暴露了他們的脫節(jié)——他們未能理解，利物浦球迷真正看重的不是表面的安撫，而是球員在場上的回追拼搶、有目的性的傳切，以及全力以赴的態(tài)度，而非偶爾發(fā)揮便要求球迷給予包容。

利物浦球員與城市的疏離并非個(gè)例，自上世紀(jì)70年代起，他們便逐漸搬出市區(qū)：當(dāng)年很多球員住在靠近老梅爾伍德訓(xùn)練基地的西德比，后來隨達(dá)格利什遷往紹斯波特，再到后來分散至威勒爾半島、伍爾頓等地。但如今，隨著球員收入大幅提升，他們多居住在高墻環(huán)繞的豪宅中，與城市居民的生活脫節(jié)嚴(yán)重。

反觀歷史上對(duì)俱樂部影響深遠(yuǎn)的人物——香克利常住利物浦，達(dá)格利什雖居紹斯波特卻?，F(xiàn)身市區(qū)，克洛普在福姆比居住九年，常去當(dāng)?shù)鼐瓢?、看業(yè)余比賽，他們均深度融入城市文化，這份“接地氣”也讓他們深受球迷愛戴，更凸顯出當(dāng)下俱樂部與城市的脫節(jié)之深。

本周歐冠賽場，利物浦被巴黎圣日耳曼淘汰出局，斯洛特賽后聲稱球隊(duì)“能與歐洲冠軍抗衡”，這番表態(tài)與兩回合幾乎未給對(duì)手制造威脅的實(shí)際表現(xiàn)嚴(yán)重脫節(jié)。

這種將完敗包裝成“雖敗猶榮”的言論，在向來堅(jiān)韌、自認(rèn)能與世界抗衡的利物浦城市文化中，顯得格外無力。這也進(jìn)一步凸顯出，如今利物浦俱樂部的體系與它所代表的城市氣質(zhì)已不相契合，那些曾支撐俱樂部走向輝煌的核心特質(zhì)——與城市共生、與球迷同心，已然缺失。