體育播報(bào)04月22日宣 中國(guó)足協(xié)公布2026賽季第四期裁判評(píng)議,其中三鎮(zhèn)0-1蓉城比賽中,費(fèi)利佩禁區(qū)內(nèi)手球未判點(diǎn)正確,王毅禁區(qū)內(nèi)倒地未判點(diǎn)正確。
判例四:
中超聯(lián)賽第6輪,武漢三鎮(zhèn)VS成都蓉城。比賽第45+5分鐘,成都蓉城9號(hào)隊(duì)員在本方罰球區(qū)內(nèi)疑似手臂觸球。裁判員未判罰手球犯規(guī)。VAR未介入。
武漢三鎮(zhèn)俱樂(lè)部申訴意見(jiàn)認(rèn)為:對(duì)方手球犯規(guī),本方應(yīng)獲得罰球點(diǎn)球。
對(duì)于此判例,評(píng)議組一致認(rèn)為:成都蓉城9號(hào)手臂靠近身體,處于此情形下的自然位置,球在接觸其腿部外側(cè)后反彈接觸手臂,不應(yīng)視為手球犯規(guī)。裁判員未判罰手球犯規(guī)的決定正確。VAR未介入正確。
(視頻:判例4)


判例五:
中超聯(lián)賽第6輪,武漢三鎮(zhèn)VS成都蓉城。比賽第79分鐘,武漢三鎮(zhèn)28號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)與成都蓉城2號(hào)隊(duì)員接觸后倒地。裁判員未判罰犯規(guī)。VAR未介入。
武漢三鎮(zhèn)俱樂(lè)部申訴意見(jiàn)認(rèn)為:對(duì)方2號(hào)推倒本方28號(hào),本方應(yīng)獲得罰球點(diǎn)球。
對(duì)于此判例,評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為:成都蓉城2號(hào)在防守時(shí)與對(duì)方隊(duì)員的身體接觸較為輕微,并非武漢三鎮(zhèn)28號(hào)踢球失準(zhǔn)以及倒地的主要原因,不構(gòu)成犯規(guī)。裁判員未判罰犯規(guī)正確。VAR未介入正確。
(視頻:判例5)

足球免費(fèi)觀看_中超免費(fèi)觀看_中國(guó)足球免費(fèi)觀看_足球高清在線_中超高清在線_中國(guó)足球高清在線